轉(zhuǎn)自：金十?dāng)?shù)據(jù)

　　美國財政部長耶倫承認(rèn)，上周日元匯率大幅波動，但她拒絕透露日本是否進(jìn)行了干預(yù)以支持日元。

　　耶倫上周六在亞利桑那州梅薩（Mesa）發(fā)表演講后對記者說：“我不會評論他們是否進(jìn)行了干預(yù)。我認(rèn)為這是謠言?！?/p>

　　不過，她表示，日元“確實在相對較短的時間內(nèi)大幅波動，”她補充稱，“我們預(yù)計這些干預(yù)措施將是罕見的，并將進(jìn)行磋商?！?/p>

　　過去一周，日本當(dāng)局似乎曾兩次入市支撐日元。一次是在34年來日元兌美元匯率首次跌破160之后，另一次是在美聯(lián)儲主席鮑威爾表示加息不太可能是美聯(lián)儲的下一個利率舉措之后。

　　彭博社對日本央行經(jīng)常賬戶數(shù)據(jù)的分析顯示，日本可能已經(jīng)在這些行動上花費了近600億美元。臨近上周末時，日本財務(wù)大臣鈴木俊一拒絕證實日本進(jìn)行了干預(yù)。

　　在過去兩年里，耶倫對日本干預(yù)匯市的表態(tài)各不相同。她經(jīng)常提到七國集團(tuán)（G7）長期以來達(dá)成的一項協(xié)議，即允許市場決定匯率。她還表示，只有當(dāng)干預(yù)的目的是消除波動性，而不是影響匯率時，干預(yù)才是合理的。她在上周六重申了這些觀點。不過，當(dāng)日本此前出手干預(yù)、讓日元升值時，她一直避免批評這些舉措。

　　薩默斯：美元“極為強(qiáng)勁”，貨幣干預(yù)即使達(dá)到日本的規(guī)模也會失敗

　　美國前財政部長薩默斯（Lawrence Summers）也發(fā)表了對日元的評論。他說，貨幣干預(yù)在改變匯率方面是無效的，即使日本最近采取的大規(guī)模干預(yù)措施也是如此。

　　“考慮到資本市場的巨大規(guī)模，我認(rèn)為證據(jù)是相當(dāng)清楚的，干預(yù)不起作用——即使達(dá)到日本參與的規(guī)模。私營部門資本流動的巨大規(guī)模壓倒了干預(yù)的作用?！彼_默斯在電視節(jié)目中說。

　　在日本當(dāng)局可能進(jìn)行了兩輪干預(yù)之后，日元貶值壓力有所緩解，并實現(xiàn)2022年以來的最佳一周。但薩默斯認(rèn)為日元已經(jīng)變得捉襟見肘。 他說：“當(dāng)貨幣遠(yuǎn)離正常水平時，各國往往會進(jìn)行干預(yù)，而當(dāng)這種情況發(fā)生時，它們有時會反彈。因此，我不想自信地推測日元會從此進(jìn)一步貶值。結(jié)果可能是雙向的?！?/p>

　　薩默斯本人在上世紀(jì)90年代和2000年G7出手支持歐元期間，曾偶爾監(jiān)管過匯市干預(yù)。薩默斯說：“如果日元真的升值，我將更多地歸因于‘快速回升’，而不是干預(yù)的效果。 ”

　　2000年G7干預(yù)后，歐元大幅反彈

　　他還表示，許多觀察人士未能領(lǐng)會到匯率對美國在抑制通脹方面的作用。他說：“美元現(xiàn)在非常強(qiáng)，事實上，美元不僅僅強(qiáng)，而且還在繼續(xù)走強(qiáng)。這給美國經(jīng)濟(jì)帶來了通貨緊縮的傾向。 ”他警告說，這種影響可能會減弱，這加大了美聯(lián)儲政策制定者讓通脹回到2%目標(biāo)的挑戰(zhàn)。

　　“我認(rèn)為我們不能指望這種情況繼續(xù)下去，”他在談到美元走強(qiáng)時說?！斑@就是我認(rèn)為美聯(lián)儲有點過于平靜的原因之一?！?/p>

　　薩默斯還重申了他的觀點，即美聯(lián)儲錯誤地評估了當(dāng)前利率立場的緊縮程度。

　　美聯(lián)儲主席鮑威爾（Jerome Powell）上周表示，“隨著時間的推移，當(dāng)前5.25%至5.5%的利率目標(biāo)區(qū)間將具有足夠的限制性，從而使通脹率回到2%?！钡_默斯說：“我認(rèn)為，如果主席確信政策是有意義的限制性政策，那他就犯了一個錯誤?！?/p>

　　雖然上周五的非農(nóng)數(shù)據(jù)顯示4月份的薪資增長放緩，但薩默斯指出，上周早些時候，一項衡量勞動力成本的廣泛指標(biāo)——就業(yè)成本指數(shù)被證明“偏高，令人不安”。薩默斯說，綜合上周所有數(shù)據(jù)來看，美聯(lián)儲“今年最有可能不降息或略微降息”的觀點幾乎沒有改變。

　　編輯：馬萌偉